Tillväxtens pris

Trump är inte problemet, Erdogan är inte problemet, inte heller Orban, PiS, Jimmi Åkesson eller LePen. Det tror i alla fall inte jag.

Trump eller Clinton... tja vad som kommer att ske nu vet vi inte, men det hade förmodligen inte varit bättre eller sämre med Clinton, för de servar samma system. Faktiskt finns det en liten chans att Trump inte gör det, men det återstår att se.

Visst är det så att med Trump som USAs president, ökar risken att något smäller, eftersom han är så lättkränkt och dessutom inte bryr sig ett skit om vad andra gör eller säger.

Men det är inte där problemet ligger som jag ser det.

Och visst är det oroande med alla högerpopulisters och rasister av olika brunaktiga nyansers framgångar praktiskt taget överallt i västvärlden. För att inte tala om IS och andra terroristers illdåd.

Men jag ser inte heller det som problemet... det är inte pudelns kärna.

Problemet är att vi tillåter människor utnyttja och berika sig på svagare människors bekostnad.

Våra formella (så kallade) ledare har abdikerat och lämnat över makten till finansvärlden, till kapitalet. De saknar praktiskt taget makt eftersom de har frånhänt sig rätten att styra penningpolitiken och skapa pengar. Vilket innebär att de måste se till att skaffa pengar för att finansiera driften av samhället. Det enda sättet de kan skaffa de pengarna är genom beskattning av befolkningen.

Men det finns en liten hake. De rika (de verkliga makthavarna) accepterar inte mer än en mycket ringa beskattning. De skriker så fort det ens pratas om att samhället skulle få ta del av en liten tiondels procent av deras rikedomar. Så där finns inget att hämta.

Då återstår bara att beskatta de svagare och dra ner på samhällsfunktionerna.

Det vi ser är tillväxtens pris.

Vi har ett enda jordklot. Punkt! Vi lever i en begränsad värld, och den enda reella tillvät som finns är den nettoenergi vi får från solen, dvs huvdsakligen de gröna växternas tillväxt då de binder solenergin i materia och växer. Det är även möjligt för oss att i viss mån tillgodogöra oss en liten del  av solenergin genom att använda solceller, vindkraftverk och vattenkraft. Men sen är det slut.

Det är allts en mycket liten tillväxt som ens är möjlig. Men ändå har finansmännen och finanskvinnorna pratat om att vi har växande ekonomier i många av världens länder i åratal.

Hur är det möjligt?

Ja till att börja med så var det vår egen fattig-befolkning och våra egna råvaror som utnyttjades för att möjliggöra de rikas tillväxt. Sedan började vi utnyttja naturresurser och befolkning i våra kolonier runt om i världen. Idag är det främst naturresurser och, befolkningen i bortre Asien, Latinamerika och Asien som utnyttjas som mycket billig arbetskraft, som skapar tillväxten. Natur och människor som vi inte ser trots globaliseringen.

Och ändå räcker inte pengarna till för att bibehålla samhälsfunktionerna.

Resultatet av detta är för det första miljöförstöring runt om i världen. Finns det någon outnyttjad naturresurs som kan skapa ett mervärde någon stans så gräver vi upp den, oavsett vilka skador som uppkommer i och med det.

För det andra så ser vi (dvs oftast ser vi inte dem eftersom vi, och medierna,  väljer att blunda) mängder av arbetare med usla löner och usel arbetsmiljö huvudsakligen i de forna kolonierna och Kina. Många av dem är små barn.

Detta i sin tur leder till att vi får jättebillig mat och andra produkter att inhandla här, men det leder dessutom till att arbetena försvinner härifrån eftersom det är mycket billigare att flytta tillverkningen till Sydostasien, Latinamerika och Afrika.

Alltså finns det allt fler människor i Västvärlden som saknar inkomst, och som dessutom ofta saknar utbildning och vårld, eftersom dessa samhällsfunktioner är svåra att finansiera idag.

Vad får vi då? Jo ökade klyftor både nationellt och internationellt och en växande skara missnöjda människor som känner att de inte har någon makt att påverka sin situation. Även om de väljer sina (formella) makthavare så upplever de inte att de som representerar dem gör något för dem.

Dessa människor blir lätta offer för populisternas och terroristernas förenklade verklighetsbeskrivningar. Och det är det vi ser resultatet av idag.

Vad jag ser som enda lösningen på det hela är att våra folkvalda, formella makthavare återtar makten över penningpolitiken och finanserna. Och att de ser till att stifta lagar som omöjliggör att utnyttja svagare befolkningsgrupper både här och utomlands. Varför är det t ex ens lagligt att ta flera hundra procent i ränta för ett SMS-lån?! Om viljan fanns vore det mycket enkelt att instifta en lag som förbjuder ocker.... men tydligen så finns inte viljan.

Vi sitter idag på en krutdurk som kan smälla när som helst, och vi kan inte göra något åt det så länge våra formella makthavare inte återtar makten. 

Så låt oss hjälpas åt att skapa ett jämlikt samhälle där alla har samma chans!

Solen

Solen representerar själva Livet. Livet är i grund och botten energi som strömmar genom Allt Levande. "Farfar Sol" är Livets representant i vår del av Universum. Praktiskt taget all energi i vår del av Världen har sitt ursprung i Solen, praktiskt taget Allt Liv vi känner har sitt ursprung i Solen.

Summan av energi och materia är konstant, de kan inte skapas eller förstöras, de kan bara övergå i olika former av varandra. Därför är Tillväxt egentligen omöjlig, när något växer innebär det att det tillgodogör sig energi från en annan källa, genom ljus, genom mat osv. Nästan all sådan energi här på Jorden har sitt ursprung i Solen. Solen är den källa som tillhanda håller oss Livets överflöd.

Solen uppmanar oss att ta emot Livets överflöd och låta det flöda igenom oss, i form av ett solbad, i form av mat, vindenergi, material som vi bygger vårt hus av och i form av Känslor... Också Känslor är en form av energi som flödar genom oss.

Solens baksida varnar oss för att stänga av Livets flöde genom oss, kanske ser vi detta tydligast i ätstörningar, en bulemist frossar i energin och tar in mer än den ger ut, likväl som en anorektiker stänger sig för energin och vägrar släppa in den. Vi kan föra över denna bilden på all energi, den som stänger av sina känslor är en känslomässig anorektiker likväl som den girige som bygger upp ett finansiellt kapital är en finansiell bulemist. Oavsett hur det yttrar sig, så är det skadligt för oss själva och Livet om vi stänger av Livets flöden.

Klicka på bilden för att dra
dina egna tarotkort!

Tillväxt

Tänk vad svårt det är att få någon att förstå något man inte vill förstå. det spelar nästan ingen roll hur tydlig och pedagogisk man är och det spelar ingen roll hur självklart det är.

Vi är lyckligt lottade, vi är födda på en planet som tillhandahåller oss allt vi behöver, under årmiljoner har den skapat en perfekt värld för oss. Om vi sår ett frö så växer det upp till en blomma som vi kan njuta av, ett träd som vi kan klättra i eller en mängd tomater som vi kan äta. Det ÄR Tillväxt!

Var kommer tomaterna ifrån? 15 tomater ryms inte i ett litet tomatfrö. I fröet finns bara "ritningen", där finns instruktionerna för hur plantan ska använda näringsämnena i jorden, vattnet och solljuset till att göra nya tomater. Så väl är vår plats i universum ordnad, vi sår ett litet frö och får 15 tomater eller fler och det kostar inget, när vi skördat och ätit tomaten så finns ändå allt materialet kvar. Visserligen har plantan använt och bortfört lite av jordens näringsämnen, den har brukat vatten och solljus. Brukat! men inte förbrukat.

Vad det handlar om är kretslopp... näringen från jorden har sedan vi ätit tomaten via ett reningsverk återförts till jorden någon annan stans, med vattnet är det likadant. Solljuset är faktiskt reell tillväxt.

Men med pengar är det annorlunda. När jag var 5-6 år så planterade jag och en kompis några småmynt, vi hade ju hört att pengar växte på banken. Vi provade även att ympa in ett mynt under barken på ett träd. Lite tvivlande var vi dock till om det verkligen var sant att pengar kunde växa, för om det var så borde ju alla ha sin egen odling, men vi tänkte att kanske var det helt enkelt så att ingen varit dum nog att prova. Det hände inget, där växte inte upp något penga-träd.

Av detta drog jag slutsatsen att pengar inte kan växa. Idag vet jag varför, pengar saknar livsenergi, de lever helt enkelt inte och kan följaktligen inte växa. Den energi som pengar representerar är egentligen vår energi som vi lånat dem. I slutänden så kommer deras energi från solen, via den mat vi äter, och det är bara nettoinstrålningen från solen som är en reell tillväxt.

Kanske borde fler vara "dumma nog" att försöka odla pengar, för praktiskt taget hela vår värld tycks tro på och dyrka ekonomisk tillväxt, som det som får världen att snurra. Men det är inte sant, det är konstlad tillväxt som inte har ett dugg med verklig tillväxt att göra. Man kan likna det vid ett vattenhjul i en strömfåra, vattnet får hjulet att snurra, ibland fortare och ibland långsammare. men eftersom vi vill att hjulet ska snurra fortare, så använder vi olja till att pumpa upp mer vatten ovanför hjulet, och mycket riktigt snurrar det fortare, men den ökade energin i vattnet betalas av ökad oljeförbrukning, så egentligen är det inte en tillväxt utan tvärt om, ju fortare hjulet snurrar desto mer olja går åt, olja som inte går att ersätta enkelt med instrålande solenergi.

Ränta på ränta

Tidigare publicerad den 31/10-10 på Sigges radioteater

Beställ din soffa nu, så får du hem den till jul... Betalningen delar du upp, helt utan ränta.... Eller?

Tänker du, "jag har inga lån så jag betalar ingen ränta" men ack vad du bedrar dig i så fall. För varje gång du köper en vara så är i medeltal ca 50% av kostnaden räntekostnader. Om du köper en liter mjölk i affären som har lånat till lagret, betalar hyra till fastighetsägaren som har lånat till fastigheten. Mjölken fraktades dit av ett åkeri som har lånat till bilarna, från ett mejeri som har lånat till sina fastigheter. Dit kommer mjölken med ytterligare ett åkeri, som har lånat till bilarna, från en lantbrukare som har lånat till Ko-besättningen och till fastigheten. Förstår du nu vad jag menar? Den som betalar all denna ränta är du som slutkonsument. (Och då har jag ändå inte nämnt Förpackningsindustrin som gör maskinerna till förpackningarna, eller alla andra maskiner i alla led) Ibland är andelen ränta av kostnaden så mkt som 75 - 80 %!

Vad räntan gör är att den per automatik flyttar över kapital från de som har mindre till de som har mer. De 80% av västvärdens befolkning som äger minst kapital Har en negativ ränta, dvs de betalar mer ränta än de får in. 10% av västvärdens befolkning har ungefär räntebalans, det går jämt upp. Medan de sista 10% håvar in den ränta som de 80% betalar. Och vad har vi för betalmedel, vi har inget kapital att betala med utan vi får betala med vår arbetstid, i bästa fall så blir det över tillräckligt för att leva på när vi betalt räntan till de 10 rikaste procenten av befolkningen. För hela världens befolkning är obalansen ändå större.

Hela idén med ränta är absurd och naturvidrig. Naturen strävar alltid efter balans. Det finns 3 sorters tillväxtkurvor Den naturen huvudsakligen följer, och också vi, ser ut som kurva A på bilden en ganska kraftig tillväxt till att börja med, som sedan planar ut när vi är ca 21 år. Balansen är uppnådd och bibehålls resten av livet. Men räntan följer en exponentiell kurva (C på bilden) En ganska blygsam tillväxt till att börja med blir med ränta på ränta så småningom en brant ökning. Denna kurva finns också i naturen hos vissa arter, t ex lämlarna, en sådan kurva slutar alltid med en kollaps. För lämlarnas del handlar det om att maten tar slut och de svälter eller stressas ihjäl i lämmeltågen. Som exempel på det omöjliga i systemet kan följande jämförelse användas: Om vi år 0 investerade en Penny med 4% ränta så skulle vi för kapitalet med ränta på ränta kunna köpa en "guldklimp" (klimp och klimp!) med samma vikt som hela Jorden runt år 1750. 1990 skulle kapitalet räcka till drygt 8 sådana "guldklimpar"!

Vårt ekonomiska system befinner sig nära kollapsen idag. Ca 1,5miljarder människor befinner sig under eller nära svältgränsen. Man kan ju undra vad de rika ska ta sig till när det inte längre finns ngn som kan försörja dem med arbetskraft och mat, då kommer de att upptäcka att man inte kan äta pengar, särskilt inte som största delen av världens pengar i dag endast existerar som digitala siffror i datorer.

Finns det ngt vi kan göra för att sluta föda detta destruktiva system? Ja ngt finns det även om det inte är lätt. För att i ngn mån ta oss ur detta systemet så måste vi nästa använda systemet, och hur enkelt är det när vi har en negativ räntebalans! Så klart, så är vägen att bli så självförsörjande som möjligt, men det kräver ju mark för odling. Och var får man pengar till det? det finns några alternativ till ränteekonomin idag. dels finns JAK-banken, som bildades 1965 och lämnade sitt första lån 1970. Jag har själv varit medlem sedan början på 90-talet och den fungerar utmärkt. därutöver finns möjligheten att starta ett sparbolag eller möjligen skapa en komplementär valuta, mer om detta kan du läsa t ex i Facebookgruppen: "Nätverket för komplementära valutor i Sverige"

Själv drömmer jag om att en dag bo i en Ekoby ngnstans i sverige, i stort sett självförsörjande.

Lycka till!

(fakta som jag utgått från i inlägget kommer från: Margrit Kennedy 
http://www.margritkennedy.de/pdf/BUE_ENG_Interest.pdf läs gärna mer där)