Optimistisk Pessimist

Kanske är det ändå inte så illa med allt elände som sker just nu i Världen.

Hitills har alla civilisationer haft sin period, de har byggts upp, blomstrat och fallit.

Och något nytt har kommit i stället...

Vår civilisation kan väl sägas präglas av mammons makt, och högsätet finns i USA.

Det som har fått varje civilisation på fall är självgodhet och förakt för andra.

Varje civilisation har också byggt på att en grupp har utnyttjat alla andra grupper och levt av dem, så också denna.

Tidigare civilisationer har varit geografikst begränsade, men denna civilisationen håller hela Världen i sitt grepp.

Det jag ser nu är en galloperande maktfullkomlighet som håller på att löpa amok. All makt ligger allt mer i händerna på ett litet fåtal stora kapitalägare, och världens regeringar går antingen i deras ledband eller är förtryckta av dem. Makthavarna har frånhänt sig makten och tycks inte ens vara medvetna om det.

Det mesta av moral har man tappat och viktigast för de allra flesta makthavare är egen vinning, även om de allra flesta (det är jag övertygad om) faktiskt tror att de kämpar för att göra gott åt sina underlydnade, folket som de ska representera. Men man försöker göra gott på vårt finansiella systems vilkor, vilket är svårt eftersom det systemet är designat för att flytta över kapital/energi från flertalet (svagare grupper) till det fåtalet som redan har mycket kapital.

Metoden som används för att göra detta har två huvuddelar...

För det första så skapas pengar genom utlåning, och för det andra sker det mot ränta... dvs det finns en inbyggd ofrånkomlig brist på pengar... i samma stund som du lånar 100 kr så börjar räntan ticka och du är skyldig mer än du för en stund sedan lånade... föreställ dig nu att bara du och banken existerar, så förstår du hur absurt det är... Du lånar dina 100 kronor som därmed skapas... men du är mycket snart skyldig 101 kr, det fattas alltså 1 kr. Om bara du och banken finns så kommer du inte att kunna betala den kronan, eftersom pengar skapas ur skuld. du måste alltså låna en krona för att den ska skapas så att du kan betala räntan, med påföljden att även den kronan börjar ticka ränta osv. Alltså ändå mer skuld.

Du kommer aldrig någonsin i fatt.

Nu är vi ju inte ensamma, och banken kan låna ut/skapa din krona till någon annan, och du måste på något sätt tillskansa dig den kronan för att kunna betala din ränta. Det hela blir ett enda stort pyramidspel där bristen på pengar blir större ju fler pengar som skapas/lånas ut, och där de som har störst behov av att låna hela tiden betalar till de som har mindre lånebehov.......... som i sin tur betalar till de som har ytterligare mindre lånebehov, som betalar till de som aldrig har något behov av att låna, utan bara lägger våra pengar i en allt större hög, likt Joacim von Anka.

Och ALLA utom "topppredatorerna" längst upp är slavar under detta systemet, inklusive våra så kallade makthavare och regeringar.

Vad är det som händer när nästan alla delar av världens befolkning lider brist? Jo man försöker på olika sätt råda bot på den, genom att tillskansa sig mer än man egentligen har rätt till enligt spelets regler... och ju mindre brist du har desto mer kan du tillskansa dig...

Att den fattige torparen som inte hade mat att mätta sina barn smög ut i godsägarens skog och tjuvjagade en hjort är fullt begripligt och inte särskilt klandervärt, men att regeringstjänstemannen som redan har så mycket han kan tänkas behöva för att faktiskt föda hela sin släkt, åker dyra flygresor och semestrar gratis (kanske t o med med lön) på vår bekostnad, det är bara förakt mot alla oss som betalar....

Och av någon anledning så tycks förakt gentemot andra öka i samma takt som någon får makt, vare sig det handlar om att bli vald till en maktposition eller om det handlar om makt i kraft av kapitalägande.

Och det vi ser nu är ett allt större förakt bland makthavarna, samt de förtryckta som tappar hoppet och tålamodet och sätter sig upp mot makten på olika vis.

Visst är det väl detta som är upphov till, krig, flyktingströmmar, bilbränder, etc.

Och till på köpet så finns det människor som ser sin chans att dra nytta av alla rädslor som följer när man ser allt fler jobb försvinna till låglöne länder, allt fler ungdommar som känner sig utanför och utan hopp om att någonsion få bli delaktiga i samhället, väljer att bränna bilar eller rekryteras till IS, somliga blir t o m självmordsbombare...

Ju mer ojämlikhet, desto mer hopplöshet. Ju mer hopplöshet desto mer desperation.  Ju mer desperation desto mer extremism, terrorism, jihadism....
Ju mer extremism, desto mer rädslor. Ju mer rädslor desto mer populistisk vänster- eller högerextramism... i ett självgödande system som skapar mer och mer rädslor....

Vad vi ser tror jag är en civilisation som håller på att kollapsa.... exakt hur det kommer att ske, vet jag inte, men slutet förefaller vara nära. Förhoppningsvis drar inte kollapsen med sig både mänskligheten och merparten av livet med sig i fallet, och förhoppningsvis kommer vår planet fortfarande att vara beboelig då dammet har lagt sig...

Vad som kommer sedan är det som är mest intressant... men chansen är stor att det kommer att bli något bättre, om vi för en gångs skull kan lära av våra misstag...

Ekonomi, Politik, Andlighet och Grekland

Ibland skriver jag om ekonomisk politik här i bloggen. Någon undrar kanske vad dessa ämnen har i denna bloggen att göra. Kanske har en del lagt märke till att jag taggar även dessa inlägg med "Andlighet", varför det?

Andlighet är för mig "Det vi Tror om Livet och Döden". Politik är samhällets  Tro om Livet och döden uttryckt som styrelseform och lagstiftning. Vårt Finansiella system är ett uttryck för den rådande Politiken, samhällets rådande Tro.

Ta detta som händer i Grekland. (Jag ska rakt inte påstå att jag är särskilt insatt men lite hör jag ju på radion). De åtstramningar som sker där i dag bygger på trosatser som t ex "Den enes bröd den andres död", Darvinismens "De starkares överlevnad" och dyrkan av mammon. Man inför lägre minimilöner, vilket innebär att de som redan har det svårast ska betala Greklands skuldkris genom att få det ändå sämre. Man kräver att Grekland privatiserar en mängd olika verksamheter, vilket innebär att man realiserar sitt kapital och därmed gör sig av med potentiella inkomster, med mera lån som följd. Jag väntar bara på att få höra att någon av de mest populära semesteröarna har sålts till Kina, vad händer då? Jo Grekland går miste om alla de intäkter som turismen på denna ö genererar. Vad som sker i dag är att de "starka" trampar ändå hårdare på den "svagare" Grekland, och pressar ut det sista av livskraften ur landet. Kvar kommer det att bli ett förslavat land utan självstyre som genererar inkomster till de som redan har mer än de behöver, grekerna kommer att bli billig arbetskraft som turnerar runt i Europa för att mot dålig betalning utföra de arbeten som ingen annan vill göra. Inte konstigt att grekerna protesterar!

Om man hade en Tro på "Allas lika Värde", så skulle åtgärdspaketen se betydligt annorlunda ut. Det första man skulle göra vore att göra alla Greklands skulder räntefria, räntan är pengar (energi) som inte finns, som skapas ur intet, ingen skulle förlora på detta, det enda som skulle hända skulle vara att storfinanserna inte kunde tillskansa sig mera pengar (energi) ur tomma intet på grekernas bekostnad. Om man måste sänka minimilönerna så skulle man samtidigt införa maximilöner för att låta även de som inte finns i samhällets botten vara med att betala för krisen, (Om inget annat så skulle det göra trovärdigheten enormt mycket bättre och grekernas vilja att bidra och betala skatt skulle förbättras betydligt.). Om man Tror på "Allas lika Värde" skulle man också ändra skatteskalan, man skulle införa ett grundavdrag som innebar att ingen behövde betala skatt förrän man först tillgodosett sina dagliga grundbehov så som mat och bostad (översatt i svenska förhållanden så skulle det kanske innebära ett grundavdrag på minst 100 000 kr/år. Dvs för de pengar som vi behöver till mat, bostad och andra dagligvaror, sådant som alla behöver, skulle vi inte behöva betala skatt). För inkomster därutöver är det rimligt att tänka sig att alla betalar procentuellt sett lika mycket för varje intjänad krona, utan en massa skattetekniska kryphål som de mest bemedlade kan smita genom, (vilket skulle slå hål på argumentet (mot progressiv skatt), att det måste löna sig att tjäna pengar).

Nog är politik och ekonomi Andlighet!

Ränta på ränta

Tidigare publicerad den 31/10-10 på Sigges radioteater

Beställ din soffa nu, så får du hem den till jul... Betalningen delar du upp, helt utan ränta.... Eller?

Tänker du, "jag har inga lån så jag betalar ingen ränta" men ack vad du bedrar dig i så fall. För varje gång du köper en vara så är i medeltal ca 50% av kostnaden räntekostnader. Om du köper en liter mjölk i affären som har lånat till lagret, betalar hyra till fastighetsägaren som har lånat till fastigheten. Mjölken fraktades dit av ett åkeri som har lånat till bilarna, från ett mejeri som har lånat till sina fastigheter. Dit kommer mjölken med ytterligare ett åkeri, som har lånat till bilarna, från en lantbrukare som har lånat till Ko-besättningen och till fastigheten. Förstår du nu vad jag menar? Den som betalar all denna ränta är du som slutkonsument. (Och då har jag ändå inte nämnt Förpackningsindustrin som gör maskinerna till förpackningarna, eller alla andra maskiner i alla led) Ibland är andelen ränta av kostnaden så mkt som 75 - 80 %!

Vad räntan gör är att den per automatik flyttar över kapital från de som har mindre till de som har mer. De 80% av västvärdens befolkning som äger minst kapital Har en negativ ränta, dvs de betalar mer ränta än de får in. 10% av västvärdens befolkning har ungefär räntebalans, det går jämt upp. Medan de sista 10% håvar in den ränta som de 80% betalar. Och vad har vi för betalmedel, vi har inget kapital att betala med utan vi får betala med vår arbetstid, i bästa fall så blir det över tillräckligt för att leva på när vi betalt räntan till de 10 rikaste procenten av befolkningen. För hela världens befolkning är obalansen ändå större.

Hela idén med ränta är absurd och naturvidrig. Naturen strävar alltid efter balans. Det finns 3 sorters tillväxtkurvor Den naturen huvudsakligen följer, och också vi, ser ut som kurva A på bilden en ganska kraftig tillväxt till att börja med, som sedan planar ut när vi är ca 21 år. Balansen är uppnådd och bibehålls resten av livet. Men räntan följer en exponentiell kurva (C på bilden) En ganska blygsam tillväxt till att börja med blir med ränta på ränta så småningom en brant ökning. Denna kurva finns också i naturen hos vissa arter, t ex lämlarna, en sådan kurva slutar alltid med en kollaps. För lämlarnas del handlar det om att maten tar slut och de svälter eller stressas ihjäl i lämmeltågen. Som exempel på det omöjliga i systemet kan följande jämförelse användas: Om vi år 0 investerade en Penny med 4% ränta så skulle vi för kapitalet med ränta på ränta kunna köpa en "guldklimp" (klimp och klimp!) med samma vikt som hela Jorden runt år 1750. 1990 skulle kapitalet räcka till drygt 8 sådana "guldklimpar"!

Vårt ekonomiska system befinner sig nära kollapsen idag. Ca 1,5miljarder människor befinner sig under eller nära svältgränsen. Man kan ju undra vad de rika ska ta sig till när det inte längre finns ngn som kan försörja dem med arbetskraft och mat, då kommer de att upptäcka att man inte kan äta pengar, särskilt inte som största delen av världens pengar i dag endast existerar som digitala siffror i datorer.

Finns det ngt vi kan göra för att sluta föda detta destruktiva system? Ja ngt finns det även om det inte är lätt. För att i ngn mån ta oss ur detta systemet så måste vi nästa använda systemet, och hur enkelt är det när vi har en negativ räntebalans! Så klart, så är vägen att bli så självförsörjande som möjligt, men det kräver ju mark för odling. Och var får man pengar till det? det finns några alternativ till ränteekonomin idag. dels finns JAK-banken, som bildades 1965 och lämnade sitt första lån 1970. Jag har själv varit medlem sedan början på 90-talet och den fungerar utmärkt. därutöver finns möjligheten att starta ett sparbolag eller möjligen skapa en komplementär valuta, mer om detta kan du läsa t ex i Facebookgruppen: "Nätverket för komplementära valutor i Sverige"

Själv drömmer jag om att en dag bo i en Ekoby ngnstans i sverige, i stort sett självförsörjande.

Lycka till!

(fakta som jag utgått från i inlägget kommer från: Margrit Kennedy 
http://www.margritkennedy.de/pdf/BUE_ENG_Interest.pdf läs gärna mer där)