Tabu

De flesta tabun har haft en funktion den dag de skapades.

Judarnas och muslimernas tabu mot griskött räddade många liv då de levde i öknen utan kylskåp Fläskkött i öknen blir otjänligt som föda på någon timme, och i en värld med brist på vatten kunde magsjuka vara livshotande.

Likaså Indiens heliga kor, kon var indiernas viktigaste resurs, den gav mjölk, gödsel att elda med, och inte minst brukade de åkern med den, om de under en svältperiod åt upp sin ko så skulle de inte kunna bruka åkern nästa vår och komma igen med nya grödor och ny mat. Svälten skulle ha förvärrats.

Sextabun har ju haft en liknande funktion i en tid utan tillgång till preventivmedel kunde en graviditet vara ödestiger. Man gifte sig sedan man hade byggt upp resurser för att kunna skapa ett tryggt hem med försörjningsmöjligheter åt en familj. Tabu mot sex utanför äktenskapet förhindrade tillblivelsen av en mängd barn utan försörjning t ex.

Men i dag då vi kan både se igenom livets mysterier och i stor utsträckning kontrollera dem (på gott och ont) då har de flesta Tabun enbart en begränsande funktion.

Jag tycker det är coolt och ett tecken på utveckling att många av dagens ungdomar har sex med varandra bara för lusten och njutningens skull utan tanke på morgondagen eller att skapa en bestående relation (så länge de har vett att skydda sig), deras hormoner skriker i deras kropp "Knulla!" men de har inte resurser eller mognad för att skapa en familj. Genom bristen på Tabu (förenat med kunskapen om skydd) får de möjlighet att utforska både sexualiteten och relationerna så de en dag kanske blir mycket mer redo för familjebildning än våra föräldrar och generationerna före de var då de bildade par i 16-årsåldern kanske bara för att "få ligga"

Närhet

Vaknade av kliande myggbett idag. 40 mil bort vaknar kanske en kvinna av myggbett också hon. i skogen blandas vårt blod i buken på en mygga.

I går låg vi i en vacker glänta i skogen och höll om varandra, Villkorslöst, Kravlöst, Nära, "bara" så.

När jag lade mig igår kväll kände jag ett hopknökat täcke på andra sidan av sängen, en svag doft av dig. Kunde känna att du låg där nära liksom natten innan, Villkorslöst, Kravlöst, Nära, "bara" så.

Vi hade pratat i timmar. Du tog med dig den du Är och satte vid bordet. Jag satte den jag Är på andra sidan, så pratade vi med varandra, Villkorslöst, Kravlöst, Nära, "bara" så. Utan roller och masker. Ärligt!

Åhhh!!! vad jag vill ha mer av denna Öppna, Ärliga, Villkorslösa närhet på alla plan. Det nakna samtalet, den fysiska Närheten.


Det känns som det är ont om den varan. Varför är det så? Ser vi oss omkring bland djuren så sover de oftast tillsammans Nära varandra, hundar, katter, grisar... Finns det en endaste anledning att tro att stenåldersmänniskan gjorde annorlunda? Tror inte det. Så varför har vi slutat med det? Varför kramas vi så lite kvinna och kvinna, kvinna och man, och framför allt man och man?

Allmänt tror jag, och åtminstone för mig personligen handlar det om rädsla för sexualiteten. Jag är rädd att det ska tolkas "fel" med den fysiska närheten. Jag är annars väldigt bekväm med min sexualitet, men i detta hittar jag en rädsla, och det slår mig plötsligt var den kommer ifrån.

Den härrör från det pinsamma ståndet som kunde drabba mig och alla andra pojkar i puberteten vid de mest olämpliga tillfällen. Som så klart spädde på ett redan befintligt tabu som jag ärvt från föräldrarna och samhället.

Är det därifrån rädslan för närhet generellt härrör, vår oförmåga eller åtminstone svårighet att kontrollera våra sexuella känslor. Märk väl att jag skriver känslor, sexualitetens uttryck kan vi mycket väl kontrollera om vi vill, men det är svårare med känslorna.

Nu har jag inga problem med detta idag. Skulle sexualiteten väckas, vilket lätt kan ske i ett fysiskt Nära möte, så finns flera alternativ. Endera om det är ömsesidigt och vi väljer det, så är det bara att fira sexualiteten tillsammans, är det ensidigt kan jag själv ta hand om min sexualitet, eller bara låta den finnas utan åtgärd som en naturlig del av ett nära möte.

Konstigare än så behöver det inte vara. Varför låta närheten begränsas av något så vackert som sexualiteten?