Skördetid

Jag ser det i mängder, Livets Överflöd!

Skogen är full av Blåbär, smultron och då och då kan man hitta några kantareller. Snart är hallonen också mogna. Också läkeörter finns det att skörda. Och allt detta utan att ens leta medvetet.

I år är ett bra blåbärsår, åtminstone i södra Götaland. Riklig blomning utan frost och inte allt för torrt, resultatet syns nu.

När jag ser allt skogens överflöd så får det mig att än mer längta efter det enkla livet. Hur skulle det vara att leva som samlare/odlare? Om jag verkligen gick in för det, la tiden och lärde mig vad jag ska plocka, när jag ska plocka det och var. Hur långt skulle jag klara mig? Just denna tiden skulle jag lätt kunna livnära mig på bär och svamp, utan tvekan, men det kommer ju en vinter sen.

Bären går att lägga in och frysa, likaså kan jag frysa eller torka svampen. Så småningom kommer hasselnötterna att mogna (det är dock olagligt att plocka hasselnötter utan markägarens tillstånd), det skulle bli ett bra tillskott till mitt skafferi.

Säkert finns det också mycket annat att plocka som kan tillgodose mitt näringsbehov om jag bara har kunskapen, rötter, blad och gröna växter. Så klart skulle jag kunna dryga ut kosten med fiske och jakt om det legat för mig. Jakt och fiske ingår så klart inte i allemansrätten och inte heller rötter från levande växter (Vad allemansrätten omfattar är örter, bär, svamp och döda växtdelar på marken, där går gränsen), men det finns ställen där fisket är fritt, och säkert skulle jag kunna hitta någonstans att plocka nötter och rötter med markägarens tillstånd.

Med egna odlingar i mindre omfattning skulle jag utan tvekan kunna tillgodose de flesta av mina behov. Dessutom så skulle jag ha kontroll på vad jag stoppar i mig, jag skulle veta att det inte innehöll okända gifter eller liknande.

Säkert skulle jag behöva massor med tid för mitt näringssök och mina odlingar, särskilt i början innan jag har lärt mig, men jag undrar om jag inte i det långa loppet skulle kunna klara mig på mindre tid än den tid jag idag använder till lönearbete för att införskaffa medel till mat.

"Man blir inte rik på stora inkomster utan på låga kostnader" är ett talesätt som jag ger helt rätt. Att odla och samla sin egen mat är helt klart fullt möjligt, men det kräver tid, om än troligen mindre än den tid det kräver att jobba ihop pengar till mat. Men de störst kostnaderna i de flesta hushåll är boendet och energin, så att skaffa ett billigt boende har för mig hög prioritet, med det så skulle jag bli fri att sänka de flesta andra kostnaderna, samt minska tiden som jag behöver lönearbeta rejält.

Karisma (9 bägare)

Karisma kommer från grekiskan och betyder egentligen "nåd", här handlar det alltså snarare om "instrålning" än den gängse tolkningen "utstrålning", fast egentligen handlar det om att låta Livets gåvor flöda igenom oss utan motstånd. Kortet säger oss att Livets gåvor kan förväntas komma vår väg i större mått än vanligt, i vilken form det vet vi inte men vi kan vara förvissade att vi kommer att få precis vad vi behöver.

Vi uppmanas att öppna oss för Livets överflöd utan att för den skull hålla kvar det, det ska flöda fritt. Lättast öppnar vi oss för Livets gåvor genom att fokusera på tacksamhet. Skriv en lista som svarar på frågan "Vad är du tacksam för idag?" stort som smått utan värdering. Allt är gåvor och Hela Livet är till för oss.

Baksidan av Karisma varnar oss för att bromsa Livets flöde genom oss endera genom att inte ta emot, eller genom att hålla fast Livets gåvor.

Klicka på bilden för att dra
dina egna tarotkort!

Överflöd (8 mynt)

Överflöd är själva essensen av Livet, Livet flödar över, Livet är energi som flödar.

Överflöd handlar också om oändlighet, den liggande 8an, möbius band, ett oändligt flöde

Att vara i "Flow" är det samma som att Leva, att låta livet flöda igenom oss utan motstånd. Allt vi behöver (inte nödvändigtvis allt vi vill ha) kommer till oss om vi är öppna för flödet. Att vara öppna innebär inte bara att ta emot det som kommer till oss, vi måste även släppa ut det som flödar genom oss, vara genomsläppliga, annars bromsar vi flödet och motstånd uppstår.

8 mynt talar därför om genomsläpplighet och acceptans, att låta Allt flöda igenom oss utan motstånd.

Baksidan av 8 mynt är ofta just detta att "vilja ha" när vi vill ha något dämmer vi upp och försöker styra flödet, vi tror att vi vet vad vi behöver och brister i Tillit till Livet.

Klicka på bilden för att dra
dina egna tarotkort!

Den strålande stjärna Du Är

Du ska bara vara den Vackra, Strålande Stjärna Du Är med Ditt rika Liv och Jag ska bara vara den Vackra, Strålande Stjärna Jag Är med Mitt rika Liv Allt annat är ointressant Kan vi sedan berika varandras Liv så är det Underbart Begränsar vi varandra är det FAIL Just nu berikar du mitt Liv och jag är så Tacksam för det Här och Nu

Solen

Solen representerar själva Livet. Livet är i grund och botten energi som strömmar genom Allt Levande. "Farfar Sol" är Livets representant i vår del av Universum. Praktiskt taget all energi i vår del av Världen har sitt ursprung i Solen, praktiskt taget Allt Liv vi känner har sitt ursprung i Solen.

Summan av energi och materia är konstant, de kan inte skapas eller förstöras, de kan bara övergå i olika former av varandra. Därför är Tillväxt egentligen omöjlig, när något växer innebär det att det tillgodogör sig energi från en annan källa, genom ljus, genom mat osv. Nästan all sådan energi här på Jorden har sitt ursprung i Solen. Solen är den källa som tillhanda håller oss Livets överflöd.

Solen uppmanar oss att ta emot Livets överflöd och låta det flöda igenom oss, i form av ett solbad, i form av mat, vindenergi, material som vi bygger vårt hus av och i form av Känslor... Också Känslor är en form av energi som flödar genom oss.

Solens baksida varnar oss för att stänga av Livets flöde genom oss, kanske ser vi detta tydligast i ätstörningar, en bulemist frossar i energin och tar in mer än den ger ut, likväl som en anorektiker stänger sig för energin och vägrar släppa in den. Vi kan föra över denna bilden på all energi, den som stänger av sina känslor är en känslomässig anorektiker likväl som den girige som bygger upp ett finansiellt kapital är en finansiell bulemist. Oavsett hur det yttrar sig, så är det skadligt för oss själva och Livet om vi stänger av Livets flöden.

Klicka på bilden för att dra
dina egna tarotkort!

Vinst (9 mynt)

Vinst är ofta ett svårt ord, åtminstone för mig. Kanske handlar det om att vi förknippar det med brist eller förlust?

När jag växte upp fick jag lära mig att "ingenting är gratis" och liknande s k "sanningar", men det är inte sant, vinst är förknippat med vår förmåga att ta emot, och därmed vår känsla av Värde.

Vi kom alla hit till Livet som Vinnare, av tusentals och åter tusentals spermier var det just den som innehöll hälften av dina anlag som fick befrukta ägget, Detta för att just du skulle bli till! som just den viktiga del av Livet som du är!

Det är inte självklart att vi är här, man räknar med att ca 60% av alla graviditeter slutar i missfall, den vanligaste orsaken till missfall är att fostret på något sätt inte är funktionsdugligt. Men du är Funktionell! du är en Vinnare! och en viktig del av Livet!

Nu är vi här och Hela Världen är till för Oss! Liksom Vi är till för Världen!

Allt har sin plats i Skapelsen och Livet brukar se till det Levande, Livet är ett överflöd och vi har bara att ta emot av det överflödet, allt vi behöver finns där för oss. Lättast att ta emot av Livets överflöd har vi genom att vara Tacksamma, Tacksamhet för vad vi faktiskt har gör oss redo att ta emot mer av överflödet.

Vi kan tycka att vi inte alls får vad vi behöver, men då fokuserar vi på bristen, och det gör det svårt att ta emot av överflödet. Sanningen är ju att vi visst har fått allt vi behöver, vi Lever ju i detta Nu!

Baksidan av Vinsten varnar oss för att frossa i överflödet och ta mer än vår andel av det, det är när vi gör så som bristen uppstår i någon annan del av Skapelsen.

Klicka på bilden för att dra
dina egna tarotkort!

MyntKungen

Myntkungen talar om att det är dags att skörda det vi sått. Han står för materiell fullbordan och avslut. Det kan handla om att det nu är dags att köpa det där huset eller den där bilen som vi länge längtat efter, eller det kan handla om att ta hand om skörden i trädgården, eller huset vi bor i. Kanske handlar det om att byta jobb till ett materiellt tryggare sådant, eller att ta hand om vår kropp och kanske avsluta ett fysiskt missbruk av något slag. Det kan även handla om att skapa en materiellt trygg framtid genom att göra oss oberoende av omvärlden med egna odlingar, en betald bostad eller ett pensionssparande värt namnet. Myntkungen talar om att ta emot Livets överflöd.

Myntkungens baksida talar om att vi försummar att ta hand om den skörd som vi har förberett under året/Livet. Låter vi grödorna bli förvuxna i vår trädgård? låter vi frukten falla till marken? Snärjer vi oss allt hårdare i skuldfällan genom att leva över våra tillgångar? Låter vi huset vi bor i förfalla? eller låter vi vår kropp förfalla genom overksamhet, felnäring eller missbruk? Kommer vi inte till skott med att förverkliga våra materiella drömmar?

Vad kan vi skörda idag? är frågan som Myntkungen ställer oss.
 

Klicka på bilden för att dra
dina egna tarotkort!

Skuldkrisen

Dagligen hör vi rapporter om skuldkrisen, stigande räntor och ökande statsskulder. Men problemet är inte i grunden Greklands, Italiens eller USAs statsskuld, inte heller handlar det om hur hög räntan är. Allt detta är bara ett symtom på ett gigantiskt feltänk. Det stora problemet ligger i att vi tror att vi kan leva över våra tillgångar.

Jorden är ett begränsat klot, med begränsade resurser. Till jorden kommer energiinstrålning i form av solljus, en stor del av detta ljus reflekteras åter ut i rymden. Det som blir över är den energi som vi kan använda, använder vi mer så lever vi över våra tillgångar.

Solenergin omvandlas på jorden till värme, vindar och biomassa. Den driver vattnets kretslopp mm. Låt oss säga att du har en skog som varje år har en tillväxt (absorberar solenergi) motsvarande 100m³ timmer, om du då skördar 200m³ timmer varje år, så kan vem som helst förstå vad som kommer att hända, skogen kommer ganska snart att ta slut!

Jorden tillhandahåller alla resurser som vi behöver, det är bara för oss att ta för oss av livets överflöd, men om vi skördar mer än vi behöver så lever vi över våra tillgångar, och resurserna kommer att ta slut. För hundra år sedan nyttjade vi de resurser vi behövde för att klara oss, och var överlag nöjda med det. Visserligen var det en stor grupp människor som inte fick tillgång till sin andel av resurserna, men det berodde inte på att resurserna inte fanns utan på att de var ojämnt fördelade. Men så hände något, man fick för sig att även de som hade för lite skulle ha vad de behövde, men man löste inte detta genom att fördela resurserna jämnare, utan i stället så ökade man konsumtionen av resurserna, vi började leva över våra tillgångar. Men de som hade mindre såg orättvisorna och ville ha  lika mycket som de som hade mer. Lösningen på problemet blev ännu en gång att konsumera mer av jordens resurser, för att jämna ut skillnaderna. Konsumtionen blev själva drivfjädern och sågs som lösningen av alla problem. Och där är vi ännu idag, vi lever över våra tillgångar.

Problemet illustreras väl av en berättelse som, jag lärde mig då jag var ung och höll i politisk information i skolorna:

En rik amerikan var på semester i Karibien. En dag vid middagstid fick han se en fiskare sitta på bryggan. Han undrade varför fiskaren satt där mitt på dagen i stället för att jobba. Fiskaren förklarade att han fångat den fisk han behövde för att försörja sig och familjen och att han därför inte behövde jobba mer idag. Amerikanen invände att Fiskaren förstod inte: "Om du jobbar mer så kan du tjäna mer pengar tills du får råd att skaffa en större båt så du kan tjäna ändå mer pengar och anställa en besättning, så du kan tjäna ändå mer pengar och köpa en ändå större båt och anställa ändå fler och tjäna mer pengar....."

Vad tror du skulle hända om fiskaren följde amerikanens råd? Jo han skulle få jobba praktiskt taget dag och natt för att få det att fungera, och förmodligen skulle han ha mer pengar, men skulle han vara rikare? Skulle han ha tid att ägna sig åt sina barn? Och vad mera är skulle barnen kunna ta över rörelsen då de blir vuxna? Eller skulle havet vara utfiskat? Skulle jobben på ön vara slut? Ungdomarna lämna ön och med dem barnen tätt följda av skolnedlägning, inskränkningar i samhällets service... Alltihop beroende på att man levde över sina tillgångar.

Idag siter vi alla fast i garnen, vi måste praktiskt taget låna eller jobba livet av oss (leva över våra tillgångar) för att betala våra bostäder. Politikerna tillskansar sig makten genom att lova mer än de har täckning för, med stigande statsskuld som följd. Och det enda som sker i det stora hela är att vi tär mer och mer på jordens resurser enbart för att berika de allra rikaste. Hur vi än kämpar för att få vad vi behöver så ökar glappet mellan de som har och de som inte har.

Vad är det vi verkligen behöver?

Pengar finns inte på riktigt

Pengar finns inte på riktigt, de skapades för att underlätta byteshandeln och representerade ett visst reellt värde. Så länge det fanns ett reellt värde bakom pengarna fungerade de också ganska bra. Så var det någon som kom på idén med riskvilligt kapital och det var väl bra så långt, det innebar att man t ex kunde låna pengar till utsäde och betala tillbaka när skörden kom. Allt gott och väl.

Men så var det detta med tillgång och efterfrågan, några skapade högar av kapitalet, en del skapade större högar på de andras bekostnad. Fortfarande fanns det ett reellt värde i pengarna, och när någon lade pengarna på hög så blev det brist på pengar för de andra och pengarna hade blivit ett gissel. 

När du gick till den som hade den stora högen för att låna pengar till utsädet begärde han (för det var nästan alltid en han) att få dubbelt så mkt tillbaka till hösten, och han ville ha betalt i pengar, det dög inte med potatis. Så vad göra? Du var tvungen att sälja lite av dina potatis till ngn med pengar för att kunna betala tillbaka din skuld. De flesta hade ju inga pengar eftersom de låg i den stora högen, och de som trots allt hade pengar var inte intresserade av att köpa dina potatis, de hade så mkt potatis som de behövde. Den enda du kunde sälja potatisen till var mannen med den stora högen, eftersom han också var den som sålde utsäde köpte han gärna dina potatis. Men det var han som bestämde priset, han klarade sig bra utan dina potatis men du var tvungen att skaffa pengar till din skuld. I bästa fall betalade han så pass mkt för dina potatis så att du kunde betala skulden men du fick inte potatis kvar så det räckte till nästa års utsäde. Så till våren måste du åter låna till utsädet. Marknadsekonomin var född och pengarna hade blivit ett sätt att flytta kapitalet från de som inget hade mer än sin arbetskraft till de som ägde kapital.

Men vad är då kapital? I grunden är det naturresurser. Det kan vara mark, arbetskraft eller mineraler. För att citera Cheif Seatle "Hur kan någon äga marken? Hur kan någon göra anspråk på en del av vår gemensamma Moder som sin?" Jorden finns för oss alla att bruka och leva av inte att förbruka, missbruka och äga. Gör vi så så finns det ingen brist, i varje fall fanns det inte det innan vi människor hade fördärvat livsbetingelserna på stora delar av vår planet, i jorden, vattnet och själva luften som vi andas.

Men om det inte fanns någon brist varför då lägga kapitalet i högar? Det hela började när vi blev jordbrukare och bofasta, plötsligt så kunde vi försörja större familjer genom att tämja marken. Utsugningen hade börjat, och fortfarande var allt gott och väl. Men när familjerna blev större behövdes också större skördar och mer mark. Det gick att ordna, man bröt ny mark i skogen. Förstörde hela ekosystem i balans och ersatte dom med monokulturer som utarmade marken. Det fanns inte längre ngn skog som kunde hålla kvar vattnet och jorden och skördarna blev sämre. Mer mark röjdes och utarmades. Ur överflödet hade det uppkommit brist, genom människans vållande.

Hur kunde då detta gå till? Jo människan hade glömt att hon var en del av Livet och att vi är ömsesidigt beroende av varje annan del av Livet. Vi hade skilt oss från allt annat levande inklusive själva Jorden som vi bebor. Det har t o m gått så långt att många människor idag är engagerade i utforskandet av rymden, man letar på allvar efter en annan plats där vi kan leva vidare när vi för gott har gjort denna planeten obeboelig för människor. Enorma resurser läggs på detta i stället för att använda de resurserna för att 1) Sluta utarma Jorden och 2) Återställa balansen. Människorna tycks ha glömt bort att vi är en del av den här planeten precis som allt annat här. det enda som kan rädda oss är att vi återfår den insikten. Att vi alla är Ett, alla är lika viktiga delar i det som vi kallar Livet. Först då kommer vi att börja värna om det Liv som vi delar med Allt annat på Jorden.

Nu kom jag långt från Pengarna som från början var ämnet. Men faktum är att pengar idag är själva manifestationen på människans åtskillnad från  Livet. Pengar idag finns inte på riktigt, inte på ngt vis. De saknar reellt värde de har inte ens värdet av pappret som de är gjorda av, för den stora mängden pengar idag finns inte fysiskt, de existerar bara som digitala siffror på bankernas servrar runt om i världen.

Men trots pengarnas icke-existens så är det pengar som styr allt i världen idag. Vi har inte råd med bra barnomsorg, bra skolgång, bra sjukvård, bra åldringsvård eller invandring för det kostar för mkt pengar. Våra ickeexisterande pengar har alltså blivit det som minskar vårt välstånd, genom att vara den enda måttstocken på välstånd. 

Är inte bra barnomsorg, bra skolgång, bra sjukvård, bra åldringsvård eller att ta hand om de människor i världen som av olika anledningar förlorat sina livsbetingelser där de bor reellt välstånd så säg!

Fröet

I allt vi upplever bor fröet till dess raka motsats…

När vi får en räkning kanske vi upplever brist,
men när vi betalt den så upplever vi att vi har allt vi behöver....
I förnedringen finns fröet till förhärligandet...etc.
T o m i glädjen bor... fröet till sorgen...

Det finns ingen brist, det är en illusion,
du sitter ju här,
alltså har du fått allt vad du behöver.

Finns ingen brist
 
Finns inte heller behov
 
Utan behov
 
Inga krav
 
Finns inte krav
 
Finns inte heller misslyckanden
 
Utan misslyckanden
 
Inget dömande
 
Finns inget dömande
 
Finns ingen fördömelse…

Men vi kan uppleva det,
för utan att uppleva brist,
kan vi inte uppleva överflöd

Men bristen är en illusion,
du sitter ju här,
alltså har du fått allt vad du behöver.

Allt hänger på vilket frö vi vattnar

Se på liljorna på marken

Tidigare publicerat den 27/10-10 på Sigges radioteater

"Varför bekymrar ni er för morgondagen? Se på himlens fåglar, de sår inte och skördar inte men Livet föder dem. Se på liljorna på marken, de arbetar inte de spinner inte, ändå kläder Livet dom i den vackraste skrud! Gör er inga bekymmer, sök Tilliten till Livet och Livet kommer att ge er allt ni behöver" [Fritt efter Matt 6:25-34]

Även om jag funnit Tilliten till Livet, så gör sig gamla "program" påminda i kärvare tider. Gamla ord som "Hur ska pengarna räcka?", "Jag hinner inte." Och liknande finns lagrade i systemet och dyker upp så fort de har en chans. Det är inte mina tankar, utan bara andras gamla lagrade "program" som svarar på vissa in-put (brist), med dessa out-put (rädsla), vilket i sin tur leder till andra out-put i form av ändå mera brist. Gamla "program" som behöver programmeras om eller ersättas av nya program.

Jag finner det nya "programmet" i naturen. När jag ser hur kärvare tider följs av en ny blomstring. Träden fäller sina blad inför vintern, i perioder av torka slokar växterna, men då de bättre tiderna kommer åter fylls naturen igen av prunkande Liv.

Livet vill inget annat än att Leva, anpassa sig, förändras och fortgå. Livet tar aldrig slut, det bara vilar och kommer igen, eller övergår i nytt Liv, rikare och rikare, mer och mer anpassat till livssituationen som råder.

I naturen finner jag Tilliten till Livet, det Liv som är Allt som Är, och som Jag är ett uttryck för.

Tankar om brist

Tidigare publicerat den 26/10-10 på Sigges radioteater

Hela mitt liv har jag levt i överflöd, inte så att jag har levt ett liv i lyx, men jag har alltid haft mat för dagen, tak över huvudet, kläder att ta på mig. Ur ett större perspektiv har jag verkligen ett tryggt liv. Likväl så har jag alltid varit rädd för brist. Jag vet inte exakt varifrån rädslan kommer, och den dyker upp alltmer sällan, men den finns där, och jag har hittills inte lyckats bli av med den.

Trots att det alltid fixar sig, så finns rädslan där, den sitter i huvudet, och skapar brist i mitt liv gång efter annan. Det är så det går till, har jag fokus på brist så upplever jag brist, och skapar brist. Det är också rädslan för brist hos många som skapar brist i världen. Det finns verkligen, fortfarande, allt vi behöver på den här planeten, även om 3 miljarder! människor lever under fattigdomsstrecket, och ca hälften av dom är mkt fattiga, dvs de har inte sina grundläggande behov tillfredsställda, medan 10% av världens befolkning har 50% av resurserna. Så rimligtvis handlar den verkliga bristen om en snedfördelning, snarare än om brist.

Varför är det så? Varför samlar de rika på sig allt mer, medan de som inget har får allt mindre. Återigen rädslan för brist. Det är rädslan för brist som får oss att skapa högar av tillgångar, som egentligen borde tillkomma ngn annan. Hela vår s k ekonomi bygger på detta, att skapa högar, skapa vinst. Ekonomi betyder egentligen att hushålla med de resurser som finns. Men idag betyder ekonomi att skapa vinst, det är knappast att hushålla med resurserna att låta en stor del av världens befolkning svälta medan vi själva badar i överflöd. Det är knappast att hushålla med resurserna att ta slut på jordens naturtillgångar. Och det är inte att hushålla med resurserna att fördärva ekosystem, och förgifta luft och vatten.

Det stora perspektivet blir tydligt om vi överför det på det lilla. Om vi ser hela världen som en liten självhushållande familj, där det starkaste av de 10 barnen får hälften av all potatis vi odlar, mkt mer än han kan äta upp. 5 av barnen får kanske bara en eller ett par potatis om dagen medan, nästan hälften av alla potatis ligger och ruttnar i det "rika barnets" jordkällare. Detta samtidigt som potatisodlingen sker på ett sätt som utarmar jorden och försämrar skördarna år för år. Det är så världen ser ut i dag, allt p g a rädsla för brist.

Det hela handlar om perspektiv. Om vi ser hela jorden som en självhushållande familj, med fokus på välstånd i st f brist. Då skulle vi ha en ekonomi som fokuserade på välstånd i st f på vinst. Då skulle alla få lika mkt potatis, vi skulle ha råd att ta hand om och utbilda våra barn, vi skulle ha råd att ge alla en bra sjukvård, vi skulle ha råd med hälsovård, vi skulle ha råd att ta emot flyktingar, vi skulle ha råd att ta hand om våra gamla, psykiskt sjuka och utslagna.

Vår lilla självhushållande familj skulle få ett större välstånd om alla barnen fick de potatis de behövde, vi skulle kunna odla potatisen på ett sätt som inte utarmade marken. Alla barnen skulle vara friska och starka och kunna hjälpas åt att skapa en vacker värld.